Viram a cartinha da Wanessa Camargo sobre o imbroglio Rafinha? É bem pessoal.

FONTE: BLOG OFICIAL DA WANESSA CAMARGO –http://wanessa.uol.com.br/2011/10/a-minha-verdade/

Diante de um silêncio engasgado e em risco de sufoco, me coloco, aqui e agora, fora dessa condição.

Quero falar, não porque estão me cobrando essa palavra, não para dividir lados e opiniões e nem para ganhar defensores. Apenas quero tornar pública a minha verdade, já que se trata da minha vida e da vida do meu filho, que nascerá em poucas semanas, e também para defender a mim e a minha família de falsas acusações.

Mesmo sendo de conhecimento geral o começo de toda essa história, gostaria de voltar à ela.

Em uma segunda-feira, voltando de um trabalho para casa, alguém próximo me informou o que tinha acontecido. Chegando em casa, entrei na internet e vi o vídeo que mostrava o humorista Rafael Bastos falando sobre mim e, infelizmente, também do meu filho. Confesso que tive de rever umas três vezes para ter certeza do que estava vendo e ouvindo.

Não tive reação, só pensava em uma coisa: “calma, ele vai ´consertar´ a frase, dizer que se enganou, falou errado e pedir desculpas”. Mas isso, como todos sabem, não ocorreu dentro do programa naquela noite e nem mesmo naquela semana, seja na imprensa ou nas redes sociais.

No dia seguinte, toda mídia comentava o acontecido. Nos próximos dias, não havia uma pessoa que me encontrasse que não comentasse o assunto.

Confesso que o que era insuportável ficou pior ainda, pois, como se diz na linguagem comum: “vi e ouvi o nome do meu filho na roda” e a única pessoa capaz de estancar essa história, não o fez!

A cada dia que se somava de silêncio do outro lado, mais indignada e machucada me sentia. O assunto também indignou o público e eu não tenho nenhuma culpa disso. Já que a escolha de dizer o que queria em um programa ao vivo e em rede nacional, assistido por muitos, não foi minha.

Essa história foi tomando proporções maiores com cada atitude que o próprio humorista tinha. Aqui do meu lado, nada se ouviu sobre o assunto pois, inocentemente, ainda acreditava em alguma atitude de arrependimento.

A gota d’água, para mim, foi assistir a um vídeo produzido e postado pelo humorista onde ele, em uma churrascaria, ironiza toda essa história.

Em quase 11 anos como cantora já me senti e fui ofendida, já me julgaram de diversas maneiras, mas foi uma escolha minha quando resolvi seguir essa carreira e dar “a cara a bater”, porém, desta vez foi diferente. Rafael Bastos ofendeu, agrediu verbalmente, ironizou e polemizou com o meu filho.

E qual mãe no mundo não defenderia, até com sua própria vida, o seu filho?

Estou apenas desempenhando o maior papel que a vida me deu: ser mãe. Para defendê-lo, vi na Justiça de nosso democrático país, o melhor caminho. Por isso, entrei com um processo criminal de injúria que, segundo nossa Constituição e Código Penal, artigo 140 se aplica perfeitamente ao ocorrido, já que o crime de injúria consiste em ofender verbalmente a dignidade ou o decoro de alguém, ofendendo a moral, abatendo o ânimo da vítima.

Quando a notícia desse processo chegou ao conhecimento público, todos se apegaram a parte mais sensacionalista do caso, já que no artigo 140 a pena descrita para esse crime é de detenção de 1 a 6 meses. Esqueceram de dizer que a pena também se aplica com multa que pode ter um valor simbólico com doação de cestas básicas ou chegar a qualquer valor estipulado por um Juiz. E qual será o valor estipulado a ele se tivermos ganho de causa, não cabe a mim ou minha família decidirmos, isso cabe a Justiça.

Sinceramente, não estou interessada em dinheiro nenhum, muito menos que ele seja encarcerado em prisão alguma. Apenas desejo que esse processo faça o humorista repensar sua forma ofensiva de falar, disfarçada erroneamente em liberdade de expressão. Desejo a ele o arrependimento e que compreenda o ferimento que causou.

Gostaria de esclarecer, também, que eu e minha família não temos relação alguma com qualquer afastamento ou retorno envolvendo o humorista. Seria até pretensioso pensar que temos esse poder, já que a Band é uma empresa privada com seus donos, dirigentes e empregados e essa, sendo assim, se torna a única responsável por suas decisões. Qualquer notícia envolvendo esse poder fictício e covarde é falsa e mentirosa.

Muitas pessoas enviaram mensagens me pedindo para perdoar, mas só se perdoa quem pede desculpas e está arrependido. Eu não tive essa opção.

Essa é minha verdade e também a primeira e última vez que falarei publicamente sobre esse assunto. Tudo o que tinha para dizer eu disse aqui. Não sei se todos compreenderam minhas razões lendo este texto, mas peço, encarecidamente, pelo respeito ao meu silêncio de agora em diante.

Estou em um momento muito especial e sensível da minha vida e preciso de um pouco de paz, para receber meu filho com toda serenidade possível.

Obrigado pela atenção e espaço.

Wanessa Godoi Camargo Buaiz

 

“Beethoven” vai julgar Rafinha Bolsonarinho Bastinhos. Verdade.

NOTA DO MIGALHAS – WWW.MIGALHAS.COM.BR

Infra petita

Ao contrário do que disseram alguns veículos leigos, os peticionários (Wanessa Camargo, marido e futuro rebento) não estipularam valores à indenização na esfera cível. Apenas, e tão somente, deram à causa, para fins de alçada (seja lá o que for isso), o valor de 100 mil pilas. A propósito da ação cível, ela foi distribuída ao juiz Luiz Beethoven Giffoni Ferreira, da 18ª vara Cível de SP (583.00.2011.201838-5), que, ao contrário do homônimo, não é surdo à malevolência midiática.

TOGNOLLI, DO BRASIL 247, CONTA TUDO DO PROCESSO CONTRA O RAFINHA BOLSONARO BASTINHOS, QUE VAI REBOLAR NA MÃO DE UM DOS MELHORES ADVOGADOS DO PAÍS. VEJA SÓ.

Wanessa, Buaiz e o bebê: R$ 100 mil de Rafinha

Wanessa, Buaiz e o bebê: R$ 100 mil de Rafinha Foto: Divulgação

EXCLUSIVO: Numa petição que acaba de sair do forno, o casal precificou em cem mil reais a honra atingida pelo humorista; é a primeira vez que um bebê ainda no ventre pede indenização por danos morais; ações criminais estão sendo preparadas. Matéria de Claudio Julio Tognolli

13 de Outubro de 2011 às 17:07

Claudio Julio Tognolli_247 – É com uma frase do filósofo grego Aristóteles que o casal Wanessa Camargo e Marcos Buaiz inicia a querela judicial contra o humorista Rafinha Bastos. “As pessoas que tendem para o excesso na arte de gracejar são considerados bufões vulgares, esforçando-se para provocar o riso a qualquer preço”, ensinava o mestre grego. Citando Aristóteles, o advogado Manuel Alceu Affonso Ferreira, um dos mais tradicionais de São Paulo, pede uma indenização de R$ 100 mil por danos morais causados pelo humorista ao casal e ao próprio bebê, ainda no ventre de Wanessa – “a lei põe a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro”, lembra o advogado.

Pela primeira vez na história do Direito brasileiro, um bebê, ainda no ventre materno, entra com uma ação de indenização por danos morais. “Consorciado aos pais, os autores MARCUS e WANESSA, também o nascituro por eles gerado adere ao polo ativo dessa impetração ressarcitória”.

Para quem não se lembra, a “piada” de Rafinha Bastos atingiu os pais e também o feto. “Comeria ela e o bebê”, disse Rafinha, no CQC, programa do qual já se demitiu.

Fornicação

Na petição, Manuel Alceu recorre a expressões de efeito para desqualificar o humorista. Cita a sua “cafajestice chinfrim” e fala que ele parlapateou sua vontade de com ela (Wanessa) fornicar, chegando ao inimaginável cúmulo de nessa cópula abranger ao bebê. O advogado lembra ainda que, após o episódio, na sua conduta posterior, o humorista não demonstrou qualquer sinal de arrependimento em relação ao que disse.

Além dos R$ 100 mil, o casal Marcos Buaiz, Wanessa Camargo e seu bebê reivindicam ainda que Rafinha pague até as custas do advogado da família – ou seja, do próprio Manuel Alceu.

Esta petição, à qual o leitor do 247 tem acesso em primeira mão, tem a data de hoje.

Nos próximos dias, sairão do forno as ações criminais.

 fonte: brasil 247 — http://www.brasil247.com.br/pt/247/midiatech/18674/Wanessa-Buaiz-e-o-bebê-R$-100-mil-de-Rafinha.htm

Rafinha Bolsonarinho Bastos fazendo um colarzinho de bobagens. Agora aprontou com a Nextel. Está se enterrando vivo, sem fazer força.

Bom, que aqui já achávamos o tal Rafinha um horrorzinho não é surpresa.

O que nos surpreende é a quantidade de bobagens /por dia/semana, que o indigitado está fazendo. Agora também sabe-se que será mesmo processado pelo marido de Vanessa, Marcos Buaiz, por causa da piadinha torpe que fez com ela. E vou dizer: vai ser processado por um dos melhores advogados do país, Manuel Alceu Affonso. E a imprensa hoje está dizendo que o tal Rafinha foi impelido a pedir “demissão” da Band

Agora veja essas notas que foram publicadas hoje na Folha de SP, coluna Monica Bergamo:

NOVA HISTÓRIA
A Nextel reagiu às notícias de que Rafinha Bastos, do “CQC”, disse durante show em São Caetano que uma operadora oferece serviços a prostitutas e traficantes. E que não seria “à toa” que “tem o Fábio Assunção como garoto-propaganda”. A empresa diz que “defende o respeito ao ser humano e repudia manifestações que causem desconfortos em relação a qualquer pessoa”.

NOVA HISTÓRIA 2
A Nextel afirma ainda: “Acreditamos em personalidades como Fábio, que superam limites e que constroem uma nova história de vida. E, principalmente, em todo o ser humano que acredita na transformação e na evolução”. Fábio Assunção não quis comentar. Rafinha não respondeu à coluna.

TUDO O QUE HAVIA A SER DITO SOBRE ESSA PESSOINHA RAFINHA

AGORA, CORRE!

APROVEITA E VAI LER O ARTIGO BÁRBARO QUE A VANGE LEONEL  ESCREVEU

NO BLOG DELA, LA NO http://vangeleonel.posterous.com/justica-rafinha-bastos-e-os-gays-das-novelas